万博manbetx官网  ››  胡广清  ››  正文

《方方日记》点评之六:每篇日记都过八把“手术刀”

2020-06-01 08:47:32 来源:万博manbetx官网 作者:胡广清

【原文】

他们根本没有推诿的余地(6)

1月30日

今天是大晴天。有着冬天最舒服的气韵,也是欣赏冬季最好的日子。但是疫情把人们的心情破坏一尽。千万美景,无人观赏。

【赏析】

省文联大院的办公楼与宿舍,就座落在东湖的边上。向东穿过东湖大道,就到了东湖的牡丹园。即使是冬天,也有很多人到东湖边游玩。这次新冠疫情暴发之后,也确实没有人到东湖边游玩了,因为人们没有了快乐的心情。日记的这一段文字,也是方方有感而发,情感真挚。为下面忧伤事件的叙述营造了气氛。

【原文】

残酷的现实依然摆在眼前。起床后,看信息。一个农民夜半三更被挡在土墙外不让通过。无论如何求情,守路人都不让过。在这样寒冷的深夜,那个农民最后去了哪儿呢?非常让人揪心。执行防御规定固然不错,但是不能执行得连基本人性都没有呀。为什么我们的层层官员都可以把一纸文件教条化成这样?只需要一个人戴着口罩,把农民引到一间空房里,隔离居住一夜,不就可以了吗?又看到,一个脑瘫儿童,因父亲隔离,只能一人在家独居5天,由此饿死。|泪丨一场疫情,暴露出无数众生相,暴露出中国各地官员的基本水准,更暴露出我们的社会疾病。这是比新冠病毒更为恶劣更为持久的疾病。而且看不到治愈期。因为没有医生,也无人愿治。想到这个,心里无比悲伤。就在几分钟前,一个朋友告诉我,我们单位的一个年轻人生病了两天,呼吸困难,疑似,但没确诊,也无法住院。一个非常忠厚老实的小伙子。我与他一家都非常熟悉。但愿只是普通感冒,不要中此恶招。

【赏析】

半夜里一个农民被挡在土墙外,守路的人不让他通过,这个农民有可能在路上过夜。在当时,这样的事件并不是个案。还有违法违规事件的情节比这更为严重。在我的手机中,至今还保存着不少这样事件的视屏。方方在这里的一个举例,还只是轻描淡写。

在抗疫期间,政府下令实行封城、封路、封小区、封村,实行严格的管控隔离措施。这是我们党领导、组织和带领全国人民,为战胜疫情所开展人民战争。这是我国最终打赢这场抗疫战争的重要措施和宝贵经验,用世卫组织总干事谭德赛的话说:是值得世界各国抗疫学习的“标杆”。但是在具体执行政府的命令过程中,某些基层组织和基层干部,有某些过度的行为。而这只是方法问题和少数个别的现象。例如,某些公安警察“执法过度”,后来也及时得到了纠正。

至于因父亲被隔离,一个脑瘫儿童关在家里5天没饭吃,被饿死。这样的例子,只是极个别案例。也是工作中的失误。

对于某些地方,少数基层组织、少数干部(包括村干部),在抗疫执行公务中所出现的错误行为,方方进行善意的批评,称“暴露出各地官员的基本水准”、“暴露出我们的社会疾病”、“比新冠病毒更恶劣”等,从字面上理解,其目的是为了促进官员们改进工作,不存在司马南所说的恶意攻击政府、反对“体制”的动机与行为。

关于省文联大院的那个年轻人,疑似是新冠肺炎,不能住进医院救治,那也只是医院床位不足导致的暂时现象。后来方仓医院建立以后,所有的轻重症病人都“应收尽收”了。

政府在抗疫工作中,采取一系列果断有力措施,并迅速取得积极的良好的抗疫效果,或许不能排除方方日记及其他民意的推动作用。

【原文】

好多人给我发信息,说他们看到了中国万博manbetx官网社对我的采访(对了,采访人夏春平是中新社副社长副总编,被我在微博中写成了总编辑,糊里糊涂生了他一级。这里特此说明一下,也向夏春平和真正的总编辑道个歉),觉得我讲得不错。其实采访内容自然也会有删除,可以理解。但有几句我觉得留下应无妨。在谈到自我疗伤这个话题时,我还说:“最重要的是那些被感染的病人和去世者的家属,他们的遭遇可能更惨,伤痛可能更深,甚至终生不能平复,这些还需要政府特别安抚……”。回过来想想那个深夜被拒的农民,想想那个一人在家饿死的孩子,还有无数呼救无门的老百姓,以及流落在外像丧家犬一样到处被驱赶的武汉人(包括许多孩子),不知道得用多长时间才能平复这样的一次伤害。整个国家的损失就不用我说了 。

【赏析】

在此段文字中,比较刺耳很难听的话是:“还有无数呼救无门的老百姓,以及流落在外像丧家犬一样到处被驱赶的武汉人(包括许多孩子)”。

要评价这段话的是非,我们需要从两个方面来进行,第一个要看她讲的是真话还是假话。在一月底的时候,武汉市各医院的床位确实紧缺,有“人等床”的现象,这是央视等官方万博manbetx官网媒体都公开报道过的,人所共知。第二个要看她讲话的出发点是什么,她是希望政府把抗疫工作做得更完善,如日记中的“这些还需要政府特别安抚”。日记中说,无数老百姓“呼救无门”,也是真话。“人等床”也就那么几天,她讲的也只是所看到的那短暂一幕。只是“呼救无门”的措辞太尖、太辣、太激烈了,一般读者难以接受。

尽管所写日记是杂文,在语言方面,有它的特殊要求,要辛辣、尖锐、幽默。要有震撼力,有战斗力。但也要预测其传播效果,要谨慎落笔。

再有流落在外,“像丧家狗一样”“到处被驱赶的武汉人”。这种现象在湖北之外的省市多的是,也只是短暂的时间阶段。网络上流传也不少。只是“像丧家犬”这个词用得过重了一些。只当是方方发怨气说牢骚话而已。也是一句玩笑话,一笑而过,未有较真的价值。

【原文】

网络从昨天到今天疯传的是关于专家来汉时的表现。是的,那些养尊处优、掉以轻心的专家,当他们轻率地告诉人们“人不传人”“可防可控”这个结论时,他们就已经犯下滔天大罪。如果尚有良知,如果能看到那些正在受苦受难的百姓现状,心里应该会有负罪感吧?自然,湖北的主政官员,承担的本是守土安民之责,现在土未守民未安,他们怎么会没有责任?疫情至此,必是多方合力的结果。他们根本没有推诿的余地。只是现在,我们更希望他们打起精神,怀着赎罪感,更怀着责任感,继续带领湖北人民走出艰难的时日,以此来获取人民的宽恕和原谅。武汉坚持住了,全国也就坚持住了。

【赏析】

关于专家轻率地告诉人们,新冠病毒“人不传人”“可防可控”的结论,这是网络上早已传遍了的消息,并非方方的“造谣”。

日记中说当专家下结论“人不传人,可防可控”时,就“已经犯下滔天大罪”。这句话是方方自己说的,表达语言不够严谨。专家组到武汉调查疫情,有哪些失误,是不是犯了罪,结论应由法院判了算,不能由你方方个人下结论。

日记中指出,湖北的主政官员,没有尽到守土安民的责任,对疫情出现的结果,“他们根本没有推诿的余地”。这句话也没有说错。仅仅过了十来天,湖北省和武汉市的主要领导不是被去职了吗?

其实方方也不是某些网友所说的那种心肠恶毒的女人,她在日记中还是希望那些有错误官员打起精神,“怀着赎罪感,更怀着责任感”,继续带领湖北人民走出艰难的日子,取得人民的原谅。人,不是神。是人,就难免犯错误。官员犯了错误,改了就好。这是方方说话的出发点,她“价值观”没有“扭曲”。

【原文】

我的亲人们,大都在武汉。庆幸目前大家都还健康。其实也都算是老人了。大哥大嫂七十好几,我和小哥也都在奔七路上。我们不病,就是给国家帮忙。好在侄女母子今天清早已顺利抵达新加坡,他们被隔离在了一个度假村。要深深感谢洪山交管局。侄女昨天得到的通知是:新加坡的飞机今天凌晨3点起飞,晚上要提前到机场。交通封锁,大哥不会开车,侄女母子根本没有前往机场的交通工具。这个任务就落到我的头上。大哥所在的华中科技大学所属洪山区,我向洪山交管局询问我的车是否可以通行。他们局有不少我的读者。于是说你还是在家写作吧,这个任务交给我们。于是昨晚派了肖警官将我侄女送到机场。我们全家都由衷感谢他们的帮助。有急有难找警察,这个是最靠谱的。侄女她儿子的平安,是我今天最唯一觉得高兴一点的事。

【赏析】

方方在日记中写道,在封城、交通管制期间,应方方的请求,洪山区交管局派肖警官把她侄女送到机场。方方能把此事写到日记中公开出来,说明她当时并没有意识到做这事的错误。

派警察送侄女到机场,对方方本人来讲,没有什么大的问题(只是方方不应该提出这样过分的要求),她并没有利用职权办理此事。因为,一个退休老人,手中没有了公权。至于洪山区交管局派警员送方方侄女到机场是不是违规?应由交管局根据是当时她侄女所处的具体环境,根据有关法规,处理当事的责任人。

【原文】

今天已经是初六了,封城近8天。需要说的是,尽管武汉人天性达观,武汉的工作也越来越有序,但武汉的现状仍然严酷。

【赏析】

写武汉人天性达观,是方方平时深入生活,对武汉人性格的准确理解;写武汉的抗疫工作越来越有序,是对政府抗疫工作的公正评价;写武汉疫情现在依然严酷,是对武汉抗疫任务艰巨的真实记录。

【原文】

晚上喝小米粥。一会儿去跑步机上活动一下。点点滴滴,记录在案。

【赏析】

记录作者吃小米粥,在跑步机上锻炼身体等生活细节,有助于杂文证据材料的充实,增强杂文的形象性。

【总评】

要准确、全面、公正 地评价《方方日记》,我们需要用 8把“手术刀”来解剖:

第一把”手术刀"是,看她日记的事实是不是准确、全面、真实的?有没有捏造、虚构?看她日记的事实有没有漏洞、残缺,或有没有以偏概全?

第 二把”手术刀”是,看她日记表现主题的立场是不是站在党和人民这一边;

第 三把“手术刀”是,看她日记的价值观是不是正确的,有没有“扭曲”情况出现;

第 四把“手术刀”是,看她文章在道德上是否符合国家的规范?有没有不良的偏向?

第五把“手术刀”是,看她日记内容表达在法律上能否站得住脚?有没有违法的问题?

第六把“手术刀“是,看她日记体杂文创作技巧如何?包括文章主题、材料,结构,语言,情感、风格等等,是否具有杂文的特征。

第七把“手术刀”是,看《方方日记》传播的背后有没有“推手”操纵?即有没有个体“资本”在暗地里支持她写作经营?

第八把“手术刀”是,看方方是否与美国等西方国家的反华势力和媒体资本勾结,给敌人“送子弹、送刀子”?出卖国家利益?

用以上八把“手术刀”进行解剖,如果发现《方方日记》中任何一句话、任何一个自然段和任何一篇文章,有任何一个问题,都要抓住不放,发现错误就要指出、进行批评。如果是正确的,就要肯定、就要赞美,就要维护。

用以上八把“手术刀”,对本文进行全面解剖后,未发现其存在政治立场偏离和价值观扭曲问题。也未发现此前的5篇日记在“立场”、“价值观”等8个方面存在问题。

方方所提出的对抗疫初期的责任人追责,“一个也不放过”,其出发点是善意的。在行为上合法,也是符合道德规范的。在字面上也找不出方方“反体制”的证据。

实际上,在抗疫中,各级党委、政府对官员履行职责不力进行“追责”,是一种正常状态。所处份的官员,都被媒体曝光。怎因方方说要对工作失误的官员进行追责,就是“方方反体制”?

本文不足的地方是,某些句子的表述,语气过于激烈,用词不够严谨。容易引起读者的误会。这是作者今后需要改正的地方。

本文仅代表作者个人观点,与万博manbetx官网无关。